证据类型为什么要分五类

公开文书、机构通报、截图、录音、当事方陈述，这五类材料的分量不一样。公开文书经过发布机构审核，当事方陈述只有单方立场，截图可能被裁剪，录音可能被剪辑。混成一类，等于把它们拉到同一个分量上。

分开标之后，看的人知道该按什么标准去核对：公开文书可以直接查编号，机构通报可以找发布页面，截图要找原始对话，录音要看有没有转录和剪辑说明。五类各有各的核对方式，标出来，核对才有可能。

完整性三级是怎么定的

完整，指的是材料本身没有缺失，比如一份完整的文书、一段未经剪辑的录音。片段，指的是只截取了其中一部分，条目里会写明缺的是哪一段。待补，指的是还在等关键材料，条目里会写明在等什么。三级分开标，看的人才知道这份材料能推到哪一步。不标，就等于默认所有材料都是完整的，而这个默认往往是错的。

撤回原因为什么要分两种

“材料无法核实”和“内容不实”都是撤回，但含义相反：前者说的是证据不够，结论悬着；后者说的是结论错了，方向反了。混着写，被撤回的那一方可能就被误解了。分开写，撤回这件事才对得上它实际的原因，之后有人来查，也能查到当时是因为什么撤的。

存疑为什么不等于“假”

存疑的意思是“无法核实”，可能是真的，也可能是假的，还可能部分属实。把它当假的删掉，等于替未证实的说法做了否定判断；把它当真的发出去，等于做了肯定判断。两种判断都不该由页面来做。标存疑、写明理由、保留条目，是第三种做法，也是对“不知道”这个状态的如实交代。